Wednesday, 19 November 2014

Menjelang PAU2014: UMNO Patut Diperkuat, Bukan Dihambat Isu Remeh Temeh

Menjelang PAU2014: UMNO Patut Diperkuat, Bukan Dihambat Isu Remeh Temeh

Sabtu lepas, bermulalah pelbagai aturcara berkaitan dengan perhimpunan agung UMNO 2014 (PAU2014) yang akan diadakan minggu depan.

Dalam masa yang sama, perdebatan megenai isu-isu yang wajar dibawa perwakilan dalam sesi perbahasan nanti, turut menjadi hangat, terutama di kem pemuda. Ada antara isu tersebut dilihat relevan, ada yang bersifat mencari populariti semata-mata dan ada juga yang sengaja ditimbulkan untuk melemahkan UMNO.

Sementelah, ada pulak pihak yang cuba melobi perwakilan UMNO tertentu untuk mengenengahkan isu-isu yang dijuarai mereka melalui medium perantaraan masing-masing sejak beberapa minggu lepas.

Antara yang dimaksudkan ialah isu berkaitan 1MDB dan BR1M. Walaupun dah dijawab, tapi masih ada yang mahu melihat perwakilan UMNO tertentu membangkitkan perkara ini dalam perhimpunan itu nanti, semata-mata untuk melihat Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak lemah.

Seterusnya menimbulkan persoalan, antara kebebasan bersuara oleh para pembahas, dengan keperluan mengukuhkan lagi UMNO selepas PRU13 dan pemilihan yang lepas, mana yang patut menjadi keutamaan perhimpunan kali ini.

Minyak: Antara Jumlah Subsidi & Harga Pasaran Dunia

Joko Widodo atau Jokowi, sebelum menang pemilihan Presiden Indonesia, dikenali sebagai pemimpin berjiwa rakyat. Untuk menyokong gambaran itu dalam kempen, dipotretlah fotonya dalam keadaan paling marhaen seperti menyampu sampah di luar rumah, pakai baju kotak-kotak dan sebagainya.

Imej-imej ini menjadi kerana berbanding dengan pesaing dalam merebut jawatan Presiden Indonesia, Prabowo yang terkait rapat dengan legasi mewah bekas Presiden Allahyarham Suharto (Prabowo adalah bekas menantunya), imej marhaen Jokowi sudah tentu lebih memikat rakyat Indonesia.

Akhirnya Jokowi menang dan Prabowo kalah, kita semua tahu ini.

Tapi dalam jiwa-jiwa rakyat itupun, Jokowi membuat keputusan yang 'tidak berjiwa rakyat' apabila menaikkan harga minyak sebanyak Rp2,000/liter kepada Rp8,500/liter semalam. Walaupun kurang Rp1,000 berbanding yang dihebohkan sebelumnya, tapi kenaikan itu tetap mengundang bantahan besar-besaran dari rakyat Indonesia.

Respon negatif rakyat Indonesia itu bagaimana pun tidak mengujakan penulis, itu biasalah. Penulis lebih berminat dengan pendekatan yang diambil Jokowi, yang mana hampir sama dengan pemerintah disini - mengurangkan subsidi bahanapi pada saat harga minyak mentah dunia menunjukkan trend penurunan.

Thursday, 13 November 2014

Persempadanan Semula Bantu Parti Politik Beri Khidmat Terbaik

Beberapa pemimpin Umno menyifatkan kajian persempadanan semula bahagian pilihan raya yang dicadangkan Suruhanjaya Pilihan Raya sebagai suatu tindakan positif, selepas kali terakhir urusan persempadanan dilakukan pada 2003.

Rata-rata mereka menyifatkan urusan persempadanan semula bahagian pilihan raya itu baik untuk parti-parti politik dan ia membolehkan wakil rakyat berkenaan memberi perkhidmatan yang menyeluruh kepada rakyat.

Pada awal bulan ini, Pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof memaklumkan bahawa SPR dijangka mewartakan notis Kajian Semula Persempadanan bagi kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) akhir tahun ini.

Persempadanan semula yang sepatutnya diadakan pada 2011, ditangguhkan bagi memberi tumpuan kepada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), yang diadakan pada 5 Mei 2013.

KESAN POSITIF

Anggota Parlimen Machang Datuk Ahmad Jazlan Yaakub berkata proses persempadanan semula bahagian pilihan raya memberi kesan positif terhadap landskap politik negara dan menyuburkan sistem demokrasi.

"Sudah tiba masanya kawasan persempadanan ini dikaji dan dibuat semula kerana kita mesti melihat kepada sistem demokrasi. Kita tidak perlu ada prasangka buruk (kononnya urusan persempadanan semula ini) untuk pihak tertentu mengekalkan kuasa atau mencari kuasa baharu," katanya kepada Bernama baru-baru ini.

Ahmad Jazlan berpendapat kajian persempadanan semula ini akan membantu seseorang wakil rakyat itu berkhidmat dan bekerja dengan lebih efektif.


Wednesday, 12 November 2014

Kenapa Perlu DiCemburui Penubuhan 1MDB ....?

Isu berkaitan 1MDB ini nampaknya masih diperkatakan walaupun sudah berjela-jela penjelasan diberikan oleh pihak kerajaan, lepas satu, satu. Luar kerajaan, dalam kerajaan, dalam UMNO, luar UMNO, semua ada, mentang-mentang perhimpunan agung nak dekat.

Semuanya tentang bon RM 5 billion yang dijamin kerajaan untuk membolehkan 1MDB memulakan operasinya selain modal perniagaan sebanyak RM 1 juta.

Walaupun risikonya kita tahu, kerajaan akan hilang RM 5 billion itu kalau 1MDB mengalami kerugian, tapi aset 1MDB yang bernilai RM 51 billion (berbanding liabiliti RM 41 billion), mampu menampung 'kerugian' tersebut (jika ia berlaku).

Senang kata, kalau 1MDB bankrap esok atau lusa pun, nilai aset ini mampu membayar semula RM 5 billion tersebut.  Apa yang pening sangat?  Ini bahasa mudahnyalah, kalau nak dibaca terma-terma perniagaan dan ekonominya, mahu berbelit otak.

Lagipun nak bimbang apa, selain jamin bon RM 5 billion dan modal permulaan sebanyak RM 1 juta, wang kerajaan tidak akan mengalir lagi untuk menampung operasi 1MDB.  1MDB tak macam Khazanah, yang mana operasi syarikat tersebut atas ke bawah menggunakan wang rakyat.

Sebagai syarikat yang berasaskan keuntungan, 1MDB kita percaya akan menjana pendapatan untuk memastikan nilai syarikat tersebut  meningkat dari masa ke semasa.  Apatah lagi, kebanyakan aset yang 1MDB miliki hari ini, mempunyai kontrak jangka panjang yang boleh menjamin pendapatan/keuntungan berterusan untuk syarikat tersebut.


Monday, 10 November 2014

KENYATAAN MEDIA MENTERI BERKENAAN KEPUTUSAN MAHKAMAH RAYUAN KES LELAKI BERPAKAIAN WANITA

KENYATAAN MEDIA

MENTERI DI JABATAN PERRDANA MENTERI
YB DATO’ SERI JAMIL KHIR BIN HAJI BAHAROM
BERKENAAN KEPUTUSAN MAHKAMAH RAYUAN BERKENAAN SEKSYEN 66 ENAKMEN JENAYAH SYARIAH NEGERI SEMBILAN 1992 DAN PERMOHONAN SEMAKAN KEHAKIMAN OLEH SISTERS IN ISLAM (“SIS”) TERHADAP KEPUTUSAN FATWA DI NEGERI SELANGOR BERKENAAN PEMIKIRAN LIBERALSME DAN PLURALISME AGAMA

1. Sepertimana yang kita sedia maklum, Mahkamah Rayuan pada 7 November 2014 telah membenarkan rayuan yang dikemukakan oleh tiga jurumekap pengantin, Muhamad Juzaili Mohamad Khamis; 26, Syukor Jani; 28, dan Wan Fairol Wan Ismail; 30, untuk mengisytiharkan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 adalah bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan. Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan semakan kehakiman difailkan ketiga-tiga lelaki Islam itu. Panel tiga hakim yang dipengerusikan oleh Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus, telah memutuskan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah Negeri Sembilan 1992 adalah bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan kerana ia mendiskriminasi lelaki Islam yang menghidapi keadaan dikenali masalah identiti gender (GID) dari segi perubatan.

2. Peruntukan berkenaan larangan bagi lelaki yang berpakaian seperti wanita adalah bertujuan untuk mencegah berkembangnya amalan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) yang secara jelas bercanggah dengan ajaran Islam. Semua pihak perlu memahami bahawa Islam merupakan agama bagi Persekutuan sepertimana yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan.

3. Dalam hal ini, bagi menjaga kepentingan Islam rayuan perlu dibuat dalam masa yang ditetapkan kepada Mahkamah Persekutuan kerana ia melibatkan kewibawaan Pihak Berkuasa Agama Negeri sebagai badan yang memelihara kepentingan umat Islam. Ia juga untuk menunjukkan ketegasan pihak berkuasa agama Islam negeri dalam membendung aktiviti yang cenderung kepada amalan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) dalam kalangan masyarakat Islam. Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) juga akan turut memohon untuk mencelah dalam prosiding ini apabila pihak yang berkenaan membuat rayuan kepada Mahkamah Persekutuan, memandangkan rayuan ini amat penting sebagai satu usaha untuk menentukan bidang penguatkuasaan Pihak Berkuasa Agama Negeri-Negeri, serta ajaran Islam itu sendiri perlu dipertahankan dengan apa jua cara dan keputusan ini akan memberikan kesan kepada peruntukan undang-undang yang sama di negeri-negeri lain.

4. Selain itu, tindakan Sisters In Islam (SIS) yang mencabar Fatwa berkenaan dengan fahaman Liberalisme di Selangor melalui Mahkamah Sivil merupakan suatu tindakan yang cuba mengheret Institusi Islam untuk dibicarakan di Mahkamah Sivil. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dalam kes berkaitan fatwa ESQ Leadership Centre Sdn Bhd pada tahun 2010 pernah menolak permohonan pihak yang mencabar Fatwa di Mahkamah Sivil atas alasan Mahkamah Sivil tidak mempunyai kuasa dalam mendengar kes-kes berkaitan fatwa dan syariah.

5. Kita menyedari akan agenda di luar Islam yang bersungguh-sungguh untuk memesongkan akidah umat Islam melalui pelbagai cara. Oleh itu, adalah penting umat Islam untuk berwaspada dengan fahaman ini demi mempertahankan akidah Islam. Di samping yang sama, institusi Islam seperti Majlis Agama Islam Negeri harus berganding bahu bersama dalam menghadapi gelombang tentangan bentuk baru terhadap Islam.
Sekian, terima kasih.

“BERKHIDMAT UNTUK NEGARA”

YB DATO’ SERI JAMIL KHIR BIN HAJI BAHAROM
Menteri di Jabatan Perdana Menteri
Ahad, 9 November 2014

Sunday, 9 November 2014

Profesor dituduh ciplak tesis, Menteri Pendidikan 1 & 2 Tidur?

Sudah 5 hari kecoh isu Prof Abu Hassan Hasbullah ciplak buku orang jadikan sebahagian tesis PhD beliau di Universiti Vienna, Australi. Ada menteri komen? Menteri senyap sahaja. Naib Canselor Universiti Malaysia Kelantan pula mahu tutup kes sebab kawan beliau.

Apa nasib Timbalan Dekan yang buat aduan? Bukan sahaja aduan plagiat malah aduan salah guna kuasa, rasuah dan penipuan. Semuanya 155 pertuduhan langsung tidak layak diadakan pendengaran dan perbicaraan?

Paling besar tentulah kisah beliau ciplak buku penulis lain dan menjadikannya ia lokal. Benarkah Kementerian Pendidikan yang sudah teruk kena belasah pasal kebocoran soalan UPSR meminta media masa mendiamkan sebentar isu ini?

Hanya suara.tv yang berani melakukan pendedahan berturut. Lain-lain semua diam membisu sejuta bahasa.

Apa kejadah kementerian ini sekarang? Berikut ialah aduan yang dikemukakan oleh Timbalan Dekan Fakulti ke atas Dekan Fakulti Teknologi Kreatif dan Warisan (FTKW) UMK, Prof Dr Abu Hassan Hasbullah.

Senarai penipuan, salah laku dan pengakuan yang dilakukan oleh Dekan Abu Hasan

1- Menipu dalam thesis PhD beliau bahawa terdapat sebuah universiti bernama “Universiti Manggis” di Malaysia

2- Mendakwa menerbitkan karya ilmiah dalam sebuah jurnal bernama “jurnal manggis” dalam thesis PhD, tidak ditemui jurnal bernama sedemikian dalam dunia akademik.

3- Mengaku pakar dalam bidang filem, teknologi, sastera, arkitek tapi tidak dapat menunjukkan apa-apa buku tulisannya dalam apa-apa bidang semasa professorial talk.

4- Mengaku memenangi pertandingan tulisan kreatif dalam mesyuarat fakulti tapi tak dapat menunjukkan apa-apa novel, cerpen, syair atau sajak sebagai bukti

5- Merendah-rendahkan staf FTKW yang tak dapat menyiapkan PhD dalam masa 3 tahun sebagai lembab dan menghabiskan harta kerajaan.

6- Mengaku dapat menyiapkan PhD dalam masa 1 tahun 8 bulan tanpa memberikan apa-apa bukti.

7- Mengaku sebagai kerabat di raja Kelantan, masa kecil dipelihara di istana bersama sultan.

- Mendakwa membuat panggilan direct ke sultan mengajak baginda menonton filem “monsun”

- Mendakwa membuat panggilan direct ke sultan untuk membatalkan program menonton filem “monsun” kerana pada malam itu hujan lebat.

- Mengaku sangat rapat dengan sultan hinggakan sultan menghadiahkan kereta Honda yang digunakannya sekarang.

- Mengaku kereta tersebut “tidak makan saman” kerana didaftar guna alamat istana Kelantan.

8- Mengaku beliaulah yang merekabentuk kereta Mercedec Compressor

9- Mengaku beliaulah yang merekabentuk iPod Nano

10- Mengaku beliaulah yang merekabentuk dan membangunkan website bagi universiti Vienna.

11- Membuat jadual yang penuh dengan conflict dan masa bertindan semester lepas. Ada kelas yang bermula di Minggu ke 7.

12- Membuat jadual yang penuh dengan conflict dan masa bertindan semester ini. Masih bermasalah hingga Minggu ke 6.


Rasuah punca bencana di Cameron Highlands.

APAKAH pandangan anda, kalau dikatakan amalan rasuah punca tragedi tanah runtuh di Cameron Highlands? Apa komen anda, kalau dikatakan rasuah penyebab kegiatan mesin judi haram berleluasa? Apa ulasan anda kalau dikatakan, kegiatan penyeludupan pelbagai barangan di sempadan Malaysia-Thailand ada kaitan dengan amalan rasuah agensi penguat kuasa kita?

Apa pendapat anda jika perbuatan jijik itu juga menyebabkan ketirisan wang kerajaan berbilion ringgit dalam pelbagai sektor termasuklah percukaian? Dan apa pula kata anda, kalau amalan rasuah juga menjadi virus kepada kebanjiran warga asing di negara ini?

Pertanyaan itu bukanlah bertujuan membuat sebarang tuduhan apatah lagi tohmahan kepada agensi-agensi penguat kuasa tetapi itulah yang berlaku apabila ada antara mereka menjadikan kuasa yang dimiliki sebagai lubuk untuk hidup senang dengan wang haram.

Di Cameron Highlands contohnya, bagaimana mungkin boleh berlaku penerokaan tanah secara berleluasa jika tidak kerana amalan rasuah. Kalau benar undang-undang dan peraturan alam sekitar dipatuhi, tanah tinggi itu tidak 'berwajah' seperti sekarang. Soal sama ada penerokaan tanah secara berleluasa atau kewujudan kebun-kebun haram untuk penanaman sayur akan mendatangkan bencana alam sekitar sudah difikirkan atau tidak? Itu soal kedua, yang penting mereka boleh hidup mewah dengan ribuan ringgit yang diterima. Berdasarkan maklumat, jumlah yang diterima bagi tujuan penerokaan secara haram itu cukup lumayan.

Dalam kes mesin judi haram, penulis tidak menafikan apakah yang diiktiraf sebagai 'satu kejayaan’ kepada Polis Diraja Malaysia (PDRM) apabila kegiatan haram itu didakwa sudah berjaya dibersihkan melalui serbuan-serbuan di premis-premis.

Walaupun hanya dua peratus atau sekitar 168 daripada hampir 10,000 serbuan mendatangkan hasil tetapi tidak mengapalah, sekurang-kurangnya buat sementara ini premis terlibat sudah ditutup. Penulis tidak pasti selama manakah sindiket akan menutup operasi mereka ketika polis sedang rancak mengadakan serbuan, tetapi penulis yakin aktiviti haram itu akan rancak kembali apabila suasana sudah reda.

Saturday, 8 November 2014

Bila Sudah Gila, Perkara Baik Pun Di Politikkan..

Bila kita bercakap tentang politik tentulah ada tempat-tempat yang sesuai diperkatakan contoh di kedai kopi atau ceramah politik yang selalu dianjurkan, tentulah kita membayangkan bahawa tempat ibadat tidak termasuk dalam cerita politik tersebut.

Namun apabila seseorang itu merasakan bahawa khutbah pun dah menjadi sembang politik, sudah tentu ianya ada masalah kerosakan otak yang amat serius.

Kita bukan bercakap tentang politik apabila agama islam sendiri yang menyuruh umat islam bersatu, malah hadis Nabi pun ada mengata taat pada pemerintah ianya amat jelas bahawa ajaran islam itu bukan seni sastera dan penulisan umat manusia yang adakalanya terlebih gila dari yang sepatutnya

Maka pandangan seni yang songsang pak utih ini wajarlah diketepikan....



Thursday, 6 November 2014

Umno Mahu Anggota Parlimen Sibu Didakwa Mengikut Akta Hasutan

Dua pemimpin Umno pada Rabu mahu Anggota Parlimen Sibu Oscar Ling Chai Yew daripada DAP didakwa mengikut Akta Hasutan 1948 kerana menyamakan sekolah agama dengan sekolah vernakular Cina.

Ketua Penerangan Pemuda Umno Jamawi Jaafar tindakan perlu diambil memandangkan ia perbuatan yang tidak bertanggungjawab dan mampu menimbulkan keresahan di kalangan rakyat berbilang kaum di negara ini.

"DAP memang tidak pernah sunyi daripada membangkitkan isu, termasuk isu sensitif yang menyentuh agama, bangsa dan negara. Tindakan sebegini adalah tidak sihat kepada landskap politik negara.

"Provokasi seperti ini sebenarnya mempunyai matlamat tertentu iaitu untuk meraih sokongan satu komuniti kepada DAP dan juga percubaan untuk mencetuskan polemik di kalangan orang Melayu," katanya kepada Bernama di sini.

Jamawi berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Ling di lobi Parlimen semalam yang dilapor sebagai berkata bahawa tindakan sesetengah pihak memburuk-burukkan sekolah vernakular dengan menyatakan ia bersifat perkauman, perkara yang sama juga boleh dikenakan kepada sekolah agama.

Sementara itu, Setiausaha Badan Perhubungan Umno Wilayah Persekutuan Datuk Seri Syed Ali Alhabshee berkata tindakan Ling itu satu percubaan untuk mencetuskan ketegangan agama, selain mencabar kredibiliti dan kedudukan agama Islam yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

"Dia (Ling) sengaja mencetuskan kemarahan umat Islam dan perbuatan itu ternyata berniat jahat. DAP sentiasa mencetuskan keresahan di kalangan masyarakat, ternyata parti itu bersifat rasis dan anti kepada kedudukan orang Melayu dan agama Islam di Malaysia," katanya.

Syed Ali, yang juga Ketua Umno Bahagian Cheras, mengingatkan mana-mana pemimpin politik pembangkang supaya tidak berterusan mencetuskan isu sensitif melibatkan kepentingan kaum dan agama.

"Dalam kes wakil rakyat DAP Sibu yang biadap ini, saya berharap pihak berkuasa dapat mengambil tindakan sewajarnya kerana ia jelas berbaur hasutan," katanya.

Projek rumah: Jangan 'hukum' orang Melayu

Kerajaan DAP Pulau Pinang diminta tidak menjadikan orang Melayu di negeri ini sebagai `kambing hitam’ dengan sengaja melengahkan-lengahkan kelulusan 15 projek perumahan mampu milik yang mahu dilaksanakan agensi Kerajaan Pusat.

Presiden Kongres Melayu Pulau Pinang (KMPP), Rahmad Isahak berkata, sejak beberapa tahun kebelakangan ini, banyak rungutan timbul disebabkan tindakan kerajaan negeri melengahkan kelulusan projek berkenaan.

Dalam hal ini, katanya, agensi seperti Lembaga Kemajuan Wilayah Pulau Pinang (Perda) dan JKP Sdn. Bhd. menjadi mangsa apabila seolah-olah disekat daripada menjalankan projek untuk rakyat.
“Alasan tiga daripada 15 cadangan projek berkenaan masih mempunyai masalah setinggan tidak masuk akal melainkan kerajaan negeri takut pada bayang-bayang sendiri,” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Beliau mengulas kemelut pembinaan rumah rakyat membabitkan kerajaan negeri yang dilihat sengaja melengah-lengahkan kelulusan sehingga mengabaikan kepentingan rakyat negeri ini.
Rahmad berkata, tindakan yang dilakukan kerajaan Pulau Pinang itu seolah-olah mahu menghukum orang Melayu kerana majoriti rumah mampu milik dan kos rendah yang mahu dibina disasarkan kepada kaum tersebut.

Menurutnya, jika kerajaan negeri mempunyai sifat simpati terhadap pembangunan untuk orang Melayu di negeri ini, soal kelulusan pelan projek tidak sepatutnya menjadi isu.

“Kelulusan pelan kebenaran merancang dan pelan bangunan wajib diluluskan jika semua keperluan teknikal dipatuhi, bukannya bertindak `mendera’ disebabkan projek berkenaan diusahakan agensi Kerajaan Pusat,” katanya.

Pada masa sama, katanya, Ketua Menteri, Lim Guan Eng dinasihat melakukan transformasi dalam pentadbirannya supaya orang Me­layu di negeri ini tidak menjadi mangsa pembangunan tidak seimbang.